这一次，红十字会终于吃下了自己酿的苦果
勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。每逢大灾大难，总不缺可歌可泣的人与事，当然也是群魔乱舞的时候。万万没想到，一场洪水不仅带来了灾难，还带来了汹涌的舆情，让红会差点经受“灭顶之灾”。在我的潜意识中，红十字会是公益机构，是做好事的地方，是值得尊敬的。但不知道什么时候起，这个情况发生了改变，人心开始变凉了。也许是从郭美美事件开始，也许是从武汉上海开始，也许是他们一点点败没的。这些年，他们被诟病的地方有很多，比如善款去向不明、资金与物品无法追溯去向等等。我们都很关注这些问题，我们想知道这个钱到底谁用了？是否进了私人口袋？捐赠的物资有没有被半路截胡？我们辛辛苦苦上班一个月几千块工资，你让我们捐款，我们都想知道善款花在哪些地方。如果花在灾区，我们觉得你在办实事，下一次我们说不定会继续捐款；可如果花在了不该花的地方，你让我们怎么想？我们怎能不寒心？所以，现在人们捐款越来越谨慎了，以至于这次水灾，不少明星直接自己带队深入灾区，不经过任何机构。当然，我们不愿意捐，灾区群众也是理解的。有网友说涿州物资紧张，另一个网友则回复说：“我想捐，但又担心捐出去的，有多少用在你们身上”。有河南网友说出了自己的亲身经历：最后，那位涿州的网友表示理解，说感谢大家的这份心意，已经收到了。没多久，那位求助的涿州网友又上线了，说：“就今天河南发生的事，不建议大家捐款，除非财政公开，交代清楚每一笔钱的去向。”河南发生了什么？河南当年暴雨后，百亿灾后重建资金出问题了，并且还是大问题。三年清知府，十万雪花银。那可是上百亿的资金，可是老百姓的救命钱，可是无数人重建家园与恢复生活的希望，可还是出问题了。扯远了，说回红会的问题。在前天的文章中，我说到红会摆拍、支出与收入、北京五木服装公司以及捐赠人地址和被捐赠地址重合等问题。这些问题都是摆在台面上的，红十字会当时并没有公开回复，倒是第一时间回复了另外一件事。说的是北京红十字会在6月时搞了一次入户慰问救助行动，这次行动发放了4000元慰问金，但活动费用和餐费却高达27000多元。当时网友都怀疑红会是借着慰问的名头，去做其他事，毕竟是慰问行动，活动费用接近慰问金的7倍，怎么看都不合理。没多久北京红十字会回应了，说那次活动是志愿者到基层诊疗，一共去了94个人，分3次前往3个不同的地方。4000慰问金是因为在诊疗时发现了两家贫困户，所以分别赠送了2000元。话虽如此，但有意思的是，在舆论发酵后，红会将表格中的“活动住宿费及餐费”改成“活动费用”，“活动桌牌及横幅制作费”改成了“活动标识及横幅制作费”。对此，红会解释说是做了“略微调整”，为了避免“误会”。而就在今天，北京红十字会终于回应了我前天文章中所提到的种种问题。回应的内容很长，我大概总结一下。关于物资采购问题，价格50万以上的采购物资要走公开招标流程，并经由专家评标。企业可以定向捐赠，捐赠者可以指定将捐赠物资用到什么地方，那是捐赠人的权力，五木公司捐赠的东西，接收人是那个村的百姓，不是回到了五木公司，这属于正常现象。五木公司的季连旭和红会常务理事会成员中的季连旭是同一人，常务理事是选出来的，他们只参与决策和开会时表决，不拿红会工资与其他报酬。五木公司捐赠的商品单价过高，不是为了抵税，因为他们做的是中高端产品。一切都是巧合，这世上就是有那么多巧合。但有些问题还是很奇怪，季总感恩当地百姓，为何不直接把物资送到百姓手里，反而要经过一系列复杂流程，再由红十字会转交给百姓呢？直接给百姓，百姓不是能更快拿到物资吗？五木公司的员工说，他们捐赠物资还要另外交税，另外还交了17万的税。季总是人傻钱多吗？明明可以直接给，却偏要走一遍复杂的流程后，再多给17万的税，是帮国家创收吗？在每日经济新闻的采访中，五木公司的员工还说：“你说为什么让他们给传得都这样...真的都觉得寒了心了。”万万没想到，老百姓还没寒心完，红十字会的常务理事也寒心了。要我说，真觉得寒心就别做了，让其他人来做。事情发展到今天这一步，真不怪群众，不要说寒心，不要觉得委屈，要怪就怪大家走得夜路太多了，真的害怕再遇到“鬼”。信任是最宝贵且稀缺的财富，一旦失去，再想建立起来就很困难了。花钱如流水，收钱时锱铢必较，一问就是亏损，遇灾祸就是捐赠。雪崩了。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
